Klein-by Mailing List Archive
May 2000
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

(unknown)

     Кл.: Любовь между мужчиной и женщиной - это зависимость. :)) 
Продвинутость сознания делает зависимость меньше, а прочность любви - 
больше. :)) Продвинутое сознание (она) не может входить с 
непродвинутым сознанием (она) в отношения любви. :)) Если продвинутое 
сознание - он, а непродвинутое - она, то отношения любви - тоже 
невозможны... :)))
     Аня: Клейн, "входить в ОТНОШЕНИЯ любви" и "любить" - разводишь 
ли ты эти понятия? То есть я хочу спросить, может ли продвинутое 
сознание "любить" непродвинутое ("входить в отношения любви" не 
может, да?) 
     Кл.: Аня! :))) Ты в какой спор меня ввергаешь? :)) В 
результативный? :)))
      Смотри:
> 1. Клейн, не нужно обо мне так плохо думать :-( :-))
> 2. "спор ради спора", тем более "бесконечный" - не моя стихия.
> 3. И я не сижу и не думаю, как бы мне ввергнуться в спор.
> 4. Мне кажется, то ЧТО мы с Корой (и с тобой) делаем, это вовсе не 
спор, а как раз таки проведение-прояснение общих границ понятий.
> 5. Мне кажется, все это имеет самое непосредственное отношение к 
теме конференции (? - это червячок сомнения, но, если честно, лишь 
для приличия).
> 7. В данном разговоре я упортебляла слово "зависимость" почти как 
синоним к "отклик", "связь", "взаимослУшание и слЫшание", "реакция".
> 8. Порылась тут в голове в этимологии и согласилась, что слово 
выбрано не самое удачное, так как несет в себе отрицательные 
обертоны, типа виснуть, почти что цепляться, вобщем какие-то мелкие и 
бытовые обертоны, чего мною не имелось в виду...)
     Кл.: Мне на все это отвечать? :)))) На эти возражения - прямые и 
косвенные? :)) Размножать гидре (спора) :)))))) головы? :))

     Аня: Клейн, я плохо учусь? ... Так. То есть я продолжаю 
думать "Клейн - дурак, не догоняет, сейчас я ему объясню", хотя 
обещала думать обратное, стараться :-) Сейчас буду стараться. Первое. 
Больше слушать тебя и меньше говорить-возражать самой. Мы не на 
равных. Если хочется возразить-объяснить, перечесть несколько раз то, 
на что хочется возразить. Вникнуть, и не возражать. Оставить. Ну, 
пока хватит, а то я сейчас совсем впаду в аскезу и умолкну :-)))
    Кора: ..короче, я хотела сказать, что все проблемы - противоречия 
в нас самих - но никак не противоположном объекте :)))))))))
    Аня: Это я понимаю!, но раз противоположный объект (точнее 
субъект - это ты, Клейн ;-))) такой у-у-умный, то можно ведь описать
ситуацию и спросить совета, так ведь?
     Кл.: Можно!... :)))) А, кстати, ты уверена, что когда говоришь 
здесь "Это я понимаю!", - ты на самом деле понимаешь? а не, просто, -
 "слышала"? или "знаешь что существует такая точка зрения и считаешь 
ее правильной"? Ты правильно понимаешь чтО такое "понимать"? :)))
     Аня: Я думаю, что "Понимать" = "Знать". Я имела в виду, что 
понимаю, что все проблемы в Я, а не в ТЫ, то есть знаю, по себе. 
(Клейн, вспомни, я еще когда "плакали двоечники" написала, что знаю, 
что это МОИ (крупными написала, поставила вопросик после слова 
психологические) несостыковки)
     Кора: .... то имей собственную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  за ВСЕ
происходящее - произошедшее - и возможно произоЙдяЩЕЕ... :))))) вот и
все :)
     Аня: Кора, я ее ИМЕЮ! :-)))
     Клейн: Если ты ее имеешь - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  за ВСЕ происходящее -
произошедшее - и возможно произоЙдяЩЕЕ... - то как ты можешь на кого-
нибудь обижаться 
     Аня: Клейн!?...
     за происходящее. произошедшее и, возможно, 
произоЙдяЩЕЕ?... :)))) Если ОТВЕТСТВЕНена ты, почему вина за 
произошедшее на мне? 
     Аня: !?!?!?
     Что это за ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ВСЕ, если за это, это, это и это - 
ты не виновата, 
     Аня: ?!?!?!?!?
     т.е. не несешь отвественности? :)) А?!... :)))
     Аня: Стараюсь............. Не понимаю. Откуда ты взял последние 
выводы и что они такое? (это не возражение, а скромный вопрос.)
Home | Date Index | Thread Index | Author Index
Hosted by uCoz