Klein-by Mailing List Archive
October 2000
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re: От простого дзенрина - у чителя философии
- Subject: Re: Re: От простого дзенрина - у чителя философии
- From: Сергей Кондратюк <kindrat@mail.ru>
- Date: Sun, 8 Oct 2000 12:32:51 +0300
Здравствуйте!
>----- Original Message -----
>From: Klein
>To: Гимназия ?28
>Cc: klein-by
>Sent: Saturday, October 07, 2000 12:48 PM
>Subject: Re: От простого дзенрина - учителя философии
>
>
>>Привет!
>>----- Original Message -----
>>From: Гимназия ?28
>>To: kl12n@cityline.ru
>>Sent: Saturday, October 07, 2000 12:05 PM
>>Subject: От простого дзенрина - учителя философии
>>
>>
>>Объяснял детям иллюзорность мира, и вдруг понял: мир действительно
иллюзорен, ибо куда >>девается кулак, когда разжимаешь ладонь? И, когда мы
говорим о стуле - пропадает спинка, а >>когда говорим о спинке - чудесным
образом пропадает стул! Дзенрин Грознов, Кострома.
>Иллюзорность мира не в этом.
Иллюзорность мира как раз в этом. Мир необъятен - и между тем он целиком
"помещается" у человека в голове! (Причем у каждого человека - свой!) Т.е.
не мир, конечно, помещается, а его изображение. Это и есть иллюзия. Как
картина не способна передать всю информацию об изображенном на ней предмете
или пейзаже, а только настроение художника, так и мировоззрение (лучше
сказать - мироощущение) человека не способно вместить всю информацию о мире,
а только общее настроение_об (впечатление_от, ощущение) истории
взаимодействия с миром узкого лучика внимания своего сознания. Вот и
выхватывает этот лучик то "спинку", то "стул". Да что говорить - простой
пример - кто не спотыкался, задумавшись! Внимание отвлеклось, и ступенька не
отобразилась в мировосприятии. :) Поэтому не зря люди говорят - чтобы
познать нечто, надо сконцентрировать своЈ внимание на этом "нечто"; чтобы
познать мир, надо расширить лучик внимания до размеров мира (как это
сделать - другой вопрос :))
> Иллюзорность мира - в отсутствии опор. Или, другими словами, в присутствии
иллюзий опор. >Сознание, опираясь на иллюзии опор, возводит иллюзорные
конструкции. Иллюзорные >конструкции мира. В чань "если не убоится, не
устрашится" - означает "не убоится, не устрашится >увидеть отсутствие опор".
Отсутствие опор для сознания. Есть только одна опора для сознания -
"Так они есть, или их нет? Скажите нам прямо - их нет, или они есть!" (~из
М. Жв.)
Если: "В чань "если не убоится, не устрашится" - означает "не убоится, не
устрашится >увидеть отсутствие опор". Отсутствие опор для сознания."
То: И "добро-любовь", как опора не катит!
>добро, она же - любовь. Все другие опоры - это "опоры", то есть - иллюзии
опор.
"Любовью" называют отражение в сознании человека определенного состояния его
сердечного центра (чакры анахаты). Поэтому, как поЈтся в песенке, "любовь не
купишь в аптеке". Рекомендовать опираться своим сознанием на любовь - это
грабли, на которые в истории человечества наступали неоднократно. Если нет
энергии на анахате и/или сама чакра недостаточно развита и/или повреждена -
ничего кроме фрустрации, самообмана или ненависти (которая гнездится там же)
не получится. Пока энергии нет, "любовь" - это термин для обозначения
определенной иллюзии в чужой голове. Нельзя представлять себе любовь, ее
можно только испытать.
Тем более нельзя таким образом "объяснять детям иллюзорность мира", т.к.
придется долго и без особой надежды на успех объяснять разницу между
любовью, как состоянием души, и другими видами "любви", как-то секс, любовь
к маме и папе, к мороженому и пр.
> Еще раз - или
>добро, - любовь, или "добро", - всякое, нажитое человеком барахло. Или -
опора. Или - иллюзия >опоры. Сознание должно опираться на что-то. Обычно,
оно опирается на иллюзию опоры. Не >опираясь, сознание, представляющее собой
тонкую, блестящую, переливающуюся, типа смятого >жесткого целофана, пленочку
(одновременно, текучую и живую) - сознание, просто, улетает. >Блокировка
мозга человека, позволяющая использовать его лишь на 7%, предохраняет
человека >от срыва сознания - улета этой пленочки. Жить, опираясь на иллюзию
опоры, - это жить в >оранжерее, в инкубаторе, в месте, которое ппредставляет
собой искуственно созданную среду, >для обеспечения выживания народившихся,
нежных, слабеньких пока еще, но имеющих нужный >потенциал развития, существ.
:))) Нельзя жить в инкубаторе всегда! :))))))
>
>Привет!
>Клейн.
С уважением, Сергей Кондратюк.
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index