Klein-by Mailing List Archive
May 2000
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Границы слова "зависимость" и кое- что еще

     Привет всем! :-))) Кора, Клейн, Лотос - ура! :-)))

     Аня: Хочешь ли ты сказать, что любовь есть отношения 
НЕзависимости от любимого человека? 
     Клейн пишет мне: Нет. Я этого не хочу сказать. Я хочу сказать и 
сказал - противоположное. :))
     Аня: Типа конус, да? :-) Никаких "первологических" оппозиций, 
да? 
     Кора пишет: ...двустронненность (любовь - диалог) не означает 
зависимость, по моему мнению...:)) ...зависимость вообще к любви не 
имеет никакого отношения....если я верно поняла значение 
слова "зависимость"...
     И Клейн ей отвечает: То, что ты сказала - АБСОЛЮТНО не понятно 
пока сознание плоское (это про меня - А.) :))) Говорить то, что ты 
сказала сейчас, - это ввергать Аню в бесконечный спор. В спор 
нерезультативный и настраивающий против... :)))) Разумеется, ты права 
по существу сказанного тобой... :))) 
     Аня: Клейн, не нужно обо мне так плохо думать :-( :-)) "спор 
ради спора", тем более "бесконечный" - не моя стихия. И я не сижу и 
не думаю, как бы мне ввергнуться в спор, ну правда :-) Мне кажется, 
то ЧТО мы с Корой (и с тобой) делаем, это вовсе не спор, а как раз 
таки проведение-прояснение общих границ понятий (они ведь могут быть 
общими? или нет?, точнее мы можем прояснить их разницу и 
соответственно разные границы, да?). Т.е как мне кажется, все это 
имеет самое непосредственное отношение к теме конференции. (? - это 
червячок сомнения, но, если честно, лишь для приличия, насчет того, 
что имеет отношение к теме... :-)))
     В данном разговоре я упортебляла слово "зависимость" почти как 
синоним к "отклик", "связь", "взаимослУшание и слЫшание", "реакция". 
Т.е. в самом хорошем из возможных значений этого слова (порылась тут 
в голове в этимологии и согласилась, что слово выбрано не самое 
удачное, так как несет в себе отрицательные обертоны, типа виснуть, 
почти что цепляться, вобщем какие-то мелкие и бытовые обертоны, чего 
мною не имелось в виду...)
     Кора: к слову сказать, я бы не стала делить степень любви по 
уровню собственной открытости  
     Аня: Мне не совсем понятно, Кора :-) По-моему, открытость 
(внутренняя) - неизбежна, когда любишь.
     Кора: ..короче, я хотела сказать, что все проблемы - 
противоречия в нас самих - но никак не противоположном 
объекте :)))))))))
     Аня: Это я понимаю!, но раз противоположный объект (точнее 
субъект - это ты, Клейн ;-))) такой у-у-умный, то можно ведь описать 
ситуацию и спросить совета, так ведь?
     Кора: ... чтобы не было печали непонимания (с любой стороны)- 
нужно просто понять :)))))) а чтобы понять - нужно СТАТЬ 
     Аня: Нет пределов совершенству, понятно, идем-ползем 
помаленьку... :-)) 
     Кора: .... то имей собственную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  за ВСЕ 
происходящее - произошедшее - и возможно произоЙдяЩЕЕ... :))))) вот и 
все :)
     Аня: Кора, я ее ИМЕЮ! :-)))


     Всем привет! :-)))
Home | Date Index | Thread Index | Author Index
Hosted by uCoz