Klein-by Mailing List Archive
May 2000
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Двоечники приносят извинения... :- (

     Всем привет :-)

     Кл.: Конкретная ситуация: 1. Есть конкретный вопрос. 2. Вопрос 
объявлен аттестационным вопросом. 3. Требуется дать на него ответ, 
понятный Игорю Штарку. И конструктивный! Как для него, так и для 
других участников конференции. "Конструктивный" - это чтоб этим 
ответом можно было как-то воспользоваться.
     А.: Согласна, мои извинения :-(((
     Кл.: Ответ - поэтически-расплывчатый, напоминающий благое 
пожелание и содержательно в фрагменте "снаружи оно будет однобокое" - 
неверный. Поведение нахальное, провоцирующее участников аттестации на 
драку во время ответственного мероприятия, неуважительное к 
аттестационной комиссии, вызывающее, очень вызывающее, запутывающее 
всех честных участников аттестации. Незачет.
     А.: :-((( 
     На драку я никого не провоцировала, просто немножко 
веселилась (больше не буду) :-(, и никакого неуважения к 
аттестационной комиссии у меня нет, просто спрашивала... 
     Если меня еще не отчислили из школы за хулиганское 
поведение, то пока помолчу, почитаю Хэлпы (то, что я их не прочла и 
честно об этом написала - НЕ неуважение, а простой факт, я не успеваю 
просто... :-( 

     П.С. Прямо в расстройство вверг, Клейн :-( Меня многие считают 
резкой и нахальной, но я не думала, что ТЕБЕ тоже так может 
показаться :-((( Может быть, на словах гораздо больше усмешек (не 
смеха, который внутри), чем на деле, т.е. за словами. Это такой 
(может быть, дурацкий и провокационный?) стиль, за который, Клейн, ты 
меня отчитал как за суть.

     Если меня еще стоит слушать, даже и не знаю :-(, попробую 
ответить на аттестационный вопрос другими словами (не надеясь на 
зачет, увы, а лишь уменьшив и в меру сил исправив "поэтичность", 
расплывчатость и благопожеланность" своего прежнего ответа. Когда 
ситуация требует решения, по-моему необходимо включить все 
дееспособные активные структуры (мышление, сердце, даже тело, оно 
тоже реагирует на ситуацию, дрожит, например) и соединить их голоса 
воедино. Послушать этот хор. Он может быть диссонансным, если эти 
(структуры плохое слово...) назовем "участники" рассогласованы и 
негармоничны, тогда надо работать с участниками (в перспективе), а 
решение принять сейчас, слушая того, который, как тебе подсказывает 
совесть (вроде абсолютной шкалы), более прав в соответствии с ее 
голосом. Но эти голоса могут сливаться и в очень гармоничный звук, 
настоящий хор, тогда действовать и нужно согласно этому звучанию. Как 
иначе, не знаю. 

     Извините, если что,
     всем участникам, которых СОВЕРШЕННО не хотела никуда ввергать и 
ни на что провоцировать,
     Привет, совсем подавленная и "незачтенная" Аня :-)
Home | Date Index | Thread Index | Author Index
Hosted by uCoz