Alexandr Denisov: Любимая тема над которой я всегда бьюсь и
никогда не могу решить: "Давать или не давать
милостыню". Первая точка зрения (первая граница): жалость,
милосердие. Вторая точка зрения: у каждого своя судьба -
вмешиваясь в чужую судьбу надо брать на себя ответственность за
это. Третья точка зрения: каждое действие совершается не по
отношению к конкретному лицу, а по отношению к себе, то есть акт
подачи милостыни ты совершаешь не к лицу, которое стоит с
протянутой рукой, а от себя отрывая кусок материальной жизни в
пользу духовной. Четвертая точка зрения: денег жалко.
Alexandr Denisov: Четыре границы - (если я правильно понял
задание) - дальше нужно расставить приоритеты и выбрать одно
правильное решение. На каждую границу надо наложить правило
(закон, принцип) и действовать соответствующе (что-то больно
похоже на старика Кун-цзы :-)))) Эк меня занесло... Нет - каждая
вещь, процесс, явление имеют две стопроны - две границы (конус -
с одной стороны круг, с другой - треугольник), а истинное
решение лежит посередине - "в центре кольца". Значит
вторая логика это инструмент для поиска центра кольца?
Да. :))) Можно сказать - "центр кольца". :)) Но
"конус" - точнее. :))
"На каждую границу надо наложить правило (закон,
принцип)" - Это не совсем так. :))) Это ближе к искусству,
нежели к науке, алгоритму... :))) Хотя в искусстве - есть свои
"законы". :))) Поэтому я и пишу "не совсем
так", а не "не так". :))
Рассмотрим конкретный пример. :)) "Давать или не давать
милостыню".
Первая точка зрения (первая граница): жалость, милосердие.
Да. Может быть. :))) Здесь надо понимать, что ты ему ничем не
поможешь, давая милостыню. :)) А также, что ты ему, конечно,
поможешь... :)))
Вторая точка зрения: у каждого своя судьба - вмешиваясь в
чужую судьбу надо брать на себя ответственность за это.
Проводим границу "вмешательства". :)))) До каких
пор вмешательство? - В этом суть этой границы. :))) Видим, что в
данном случае - дать 2 рубля, - это "вмешательство" -
фикция. Абстракция. :))) Выкидываем эту "точку
зрения". :))
Третья точка зрения: каждое действие совершается не по
отношению к конкретному лицу, а по отношению к себе, то есть акт
подачи милостыни ты совершаешь не к лицу, которое стоит с
протянутой рукой, а от себя отрывая кусок материальной жизни в
пользу духовной.
"не по отношению к конкретному лицу, а по отношению к
себе" - это "да"! Так и есть! :))) Верно. "а
от себя отрывая кусок материальной жизни в пользу духовной"
- ну... не стоит преувеличивать. Проводим конкретную границу
"отрывания" - дать 2 рубля :))) - не отрывание. :))) А
то, что "в пользу духовной" - это враки... :)))
Забивание себе мозгов всякой хренотенью... :))) Ишь как пафосно!
:))) Дал 2 рубля, а пафоса развел на 2 доллара! :)))) Минимум.
:))) Итак. - Не отрывание. Не "в пользу духовной
жизни". А "по отношению к себе" - "каждое
любое действие" - да. - Ну и что? Одно из миллионов - ну,
может, чуть меньше, в виду, все-таки, важности :)))) -
"каждых любых действий". :))) - Так. Что остается? :))
Четвертая точка зрения: денег жалко.
Денег жалко... :))))) А также остается, что ты ему, конечно,
поможешь. :))) Жалко его. Что правильно. :))
Что из всего этого следует? :))) Следует следующее: Идешь -
иди! :)))) Хочешь дать - дай! Не хочешь - не давай!..
Примечание: Лучше загнуть в сторону "давать", чем в
сторону "не давать".. Особенно в начале. :)))) А то
сэкономишь за месяц рублей 40 , а мучений получишь - на 400, нет
- 500! :))) долларов! :))) Ты лучше их заработай за то время -
освободившееся! - которое собирался потратить на промучивание.
:))) И дай еще 40 рублей. :))) А то все 45!
Причины, по которым хочешь дать или, наоборот, дать не хочешь
- неважны! :))) Крупные, мелкие - разницы нет. Никак с границами
не связаны. :))) ВАжно лишь - Тебе нужно развиваться в сторону
просветления! :))) Тогда все - в том числе и это! :))) - будешь
делать все лучше и лучше. :))) - Все правильнее и правильнее.
:)) Так что - как дается-недается, так и давай-недавай. :))) Но
чуть пережимай в сторону "давать". И не думай больше
об этом! :))) Это важно! :))
Alexandr Denisov: Расскажу просто хорошую историю: "1989
год. Будучи студентом ЛГУ, а именно географического факультета,
ходил я в библиотеку географического общества, что на переулке
Гривцова. Искал все подряд по Китаю в старой картотеке. Нашел
карточку: "Стансы Сы Кун Ту. Перевод и вступительная статья
проф. Его Императорского Географического Общества Алексеева.
Петроград. 1914 год". Заказываю, приносят фолиант и медный
нож для разрезания страниц. Оказывается, я - первый читатель
сего труда с 1914 года. Хорошая книга. Называется -
дождалась своего читателя."
За историю спасибо. Поставлю как-нибудь. :)))
Привет.
Александр :-)))))
Привет!
Клейн.
:))
